被衣为啮缺歌（形若槁骸）

被衣为啮缺歌（形若槁骸）原文：

未成林，难望凤来栖，聊医俗
西风乱叶溪桥树秋在黄花羞涩处
【被衣为啮缺歌】 形若槁骸。心若死灰。 真其实知。不以故自持。 媒媒晦晦。无心而不可与谋。 彼何人哉。
此生谁料，心在天山，身老沧洲
春风尔来为阿谁，蝴蝶忽然满芳草
万里归船弄长笛，此心吾与白鸥盟
死别已吞声，生别常恻恻
分不尽，半凉天可怜闲剩此婵娟
人攀明月不可得，月行却与人相随
星点点，月团团倒流河汉入杯盘
戚姬髡发入舂市，万古共悲辛

被衣为啮缺歌（形若槁骸）拼音解读：

wèi chéng lín，nán wàng fèng lái qī，liáo yī sú
xī fēng luàn yè xī qiáo shù qiū zài huáng huā xiū sè chù
【bèi yī wèi niè quē gē】 xíng ruò gǎo hái。xīn ruò sǐ huī。 zhēn qí shí zhī。bù yǐ gù zì chí。 méi méi huì huì。wú xīn ér bù kě yǔ móu。 bǐ hé rén zāi。
cǐ shēng shuí liào，xīn zài tiān shān，shēn lǎo cāng zhōu
chūn fēng ěr lái wèi ā shuí，hú dié hū rán mǎn fāng cǎo
wàn lǐ guī chuán nòng cháng dí，cǐ xīn wú yǔ bái ōu méng
sǐ bié yǐ tūn shēng，shēng bié cháng cè cè
fēn bù jìn，bàn liáng tiān kě lián xián shèng cǐ chán juān
rén pān míng yuè bù kě dé，yuè xíng què yú rén xiāng suí
xīng diǎn diǎn，yuè tuán tuán dào liú hé hàn rù bēi pán
qī jī kūn fā rù chōng shì，wàn gǔ gòng bēi xīn
※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

此诗载于《全唐诗》卷二九二。下面是中国人民大学文学院中国古代文学专业吴小林教授对此诗的赏析。这首诗写江村眼前事情，但诗人并不铺写村景江色，而是通过江上钓鱼者的一个细小动作及心理活动
　　水上、陆地上各种草本木本的花，值得喜爱的非常多。晋代的陶渊明唯独喜爱菊花。从李氏唐朝以来，世人大多喜爱牡丹。我唯独喜爱莲花从积存的淤泥中长出却不被污染，经过清水的洗涤却不显
结构严谨，脉络清晰。全文紧扣“雨”字，先从亭的命名缘由写起，接着记叙建亭经过，然后点出主题（雨与国计民生的关系），最后以歌咏作结，不仅显示出逻辑推理的力量，而且避免了行文的枯燥无味
本篇是淮南厉王刘长及其子刘安、刘赐的合传。刘长是汉高祖的小儿子，汉文帝同父异母的兄弟。他因骄横无度，参与谋反，获罪被捕，在押往流放地蜀郡的途中绝食身亡。之后刘安继封淮南王，刘赐封庐
十月的时候冷锋极盛大，北风的吹拂完全没停休。在这苍茫的洞庭湖岸边，你我相傍分别系着小舟。此时雾雨晦暗争着落下，湖面波涛怒击如同对投。小舟四周的鸡犬难鸣吠，你我船上的粮绝无处谋。

相关赏析

天地间万事万物变化演进的道理是：物极必反，盛极必衰，..朝代的兴衰替代，就如同一年四季的变化交替一般，是正常而必然的现象。一个国家、一支军队，有胜过别人、能取胜的一面，也有不如别人
此诗的主旨，《毛诗序》说是“乐育才”，朱熹《诗集传》则批评《毛诗序》“全失诗意”，认为“此亦燕饮宾客之诗”。今人多以为是古代女子喜逢爱人之歌。由于诗的境界的空泛性和意象的可塑性，对
高启的《游灵岩记》，作于1364年——1366年（元代至正二十四至二十六年）张士诚据苏州自称吴王期间，记叙了作者奉陪张士诚所任命的淮南行省参知政事饶介游苏州灵岩山及赋诗之事。《游灵
关汉卿的杂剧内容具有极高的现实性和强烈的反抗精神。在关汉卿生活的时代，政治黑暗腐败，社会动荡不安，阶级矛盾和民族矛盾十分突出，人民群众生活在水深火热之中。他的剧作深刻地再现了社会现
曹组的词以"侧艳"和"滑稽下俚"著称，在北宋末曾传唱一时，浅薄无聊者纷纷仿效。但在南宋初却受到有识者的批评，甚至鄙弃。他的儿子曹勋为他编刻的

作者介绍

李曾伯 李曾伯(1198～1265至1275间) 南宋词人。字长孺，号可斋。原籍覃怀（今河南沁阳附近）。南渡后寓居嘉兴（今属浙江）。